Biến đổi khí hậu: Các số liệu cho thấy Nghị định thư Kyoto đã thành công - hay họ làm?

Hai câu chuyện tích cực về biến đổi khí hậu liên tiếp chắc chắn là quá tốt để trở thành sự thật, phải không? Chỉ vài ngày sau khi viết về công nghệ đầy hứa hẹn cho thấy CO2 có thể biến thành đá chỉ trong vòng hai năm, tôi đang xem một thông cáo báo chí thực sự tích cực. Nó nói rằng Nghị định thư Kyoto 1997 là một thành công không thể tránh khỏi, với mỗi một trong số 36 quốc gia đã ký kết giảm phát thải khí nhà kính trung bình hàng năm từ 2008-2012 xuống trung bình 5% so với mức đã thấy vào năm 1990.

Biến đổi khí hậu: Các số liệu cho thấy Nghị định thư Kyoto đã thành công - hay họ làm?

Các con số chỉ mới xuất hiện, và mặc dù tổng lượng phát thải toàn cầu tăng lên, 36 quốc gia đã ký và phê chuẩn Kyoto đã “vượt qua cam kết của họ” 2,4 gigatonnes CO2 mỗi năm.

Xem liên quan Biến đổi khí hậu: Tổng thống Trump sẽ đàm phán lại thỏa thuận khí hậu COP21 Arnold Schwarzenegger vừa đưa ra một lập luận về biến đổi khí hậu khó có thể tranh cãi với COP21: Làm thế nào 193 quốc gia đạt được “bước ngoặt lịch sử” trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu

Đây sẽ là một tin tuyệt vời, cho thấy hy vọng thực sự rằng các mục tiêu đầy tham vọng đặt ra ở

Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu tại COP21 Paris có thể đạt được thông qua sự kết hợp giữa thiện chí và áp lực của bạn bè quốc tế. Nhưng nếu bạn xem xét kỹ hơn một chút các con số, tỷ lệ tuân thủ 100% không hoàn toàn rõ ràng như lần đầu xuất hiện.

Cảnh báo trước, cảnh báo trước, cảnh báo trước

Trước hết, như thông cáo báo chí thừa nhận, danh sách ban đầu các bên ký kết là 38 quốc gia. Chuyện gì đã xảy ra với hai người kia? Vâng, Canada đã rút lui và Hoa Kỳ không bao giờ phê chuẩn thỏa thuận (Thượng viện đã bỏ phiếu cho Nghị quyết Byrd-Hagel với tỷ số 95-0, trong đó cảnh báo rằng Nghị định thư Kyoto “sẽ gây tổn hại nghiêm trọng cho nền kinh tế của Hoa Kỳ”). Không có gì ngạc nhiên khi cả hai quốc gia đều sút hỏng mục tiêu.

Thứ hai, chín trong số các quốc gia thực sự vượt quá mức phát thải carbon của họ, nhưng vẫn tuân thủ bằng cách sử dụng "Cơ chế linh hoạt" được tích hợp trong thỏa thuận. Nói cách khác, họ mua quyền phát thải nhiều CO2 hơn từ các quốc gia không sử dụng nhiều. Công bằng mà nói, những quốc gia này (Áo, Đan Mạch, Iceland, Nhật Bản, Liechtenstein, Luxembourg, Na Uy, Tây Ban Nha và Thụy Sĩ) chỉ bỏ lỡ mục tiêu, hơn 1%, nhưng nó vẫn đáng chú ý.kyoto_agosystem_a_success

Cả hai điểm này đều được nhấn mạnh bởi chính thông cáo báo chí, nhưng như Nhà khoa học mới lưu ý, có các yếu tố giảm nhẹ khác đang diễn ra ở đây. Thứ nhất, các quốc gia thuộc Liên Xô cũ đã thấy lượng khí thải carbon của họ giảm đáng kể trước khi thỏa thuận được ký kết. “Giảm giá đó, và 38 không đạt được mục tiêu của họ,” họ viết.

Thứ hai, giai đoạn 2008-2012 bao trùm cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu lớn nhất kể từ những năm 1930. Lượng khí thải carbon được cho là thấp hơn một đến hai gigaton là hệ quả trực tiếp của điều này.

Thứ ba, và có thể gây hại nhất, điều này không tính đến “sự rò rỉ carbon”, tức là việc các nước xuất khẩu khí thải sang các nước đang phát triển. Giao thức này cũng không bao gồm hàng không và vận chuyển.

Vẫn đáng cổ vũ?

Với tất cả những điều này trong tâm trí, bản báo cáo có đáng để kỷ niệm không? Ư, tôi cung nghi vậy. Ngay cả với những kỹ thuật này, các quốc gia đã cam kết và có thể tuân theo. Chắc chắn, có các chú thích liên quan và các mục tiêu được cho là yếu ngay từ đầu, nhưng có điều gì đó cần nói về áp lực của bạn bè đối với việc đáp ứng các cam kết.george_bush_climate_change

Có những lý do để vui vẻ ở đây. “Người ta thường hoài nghi về tầm quan trọng của luật pháp quốc tế và nhiều nhà phê bình cho rằng Nghị định thư Kyoto đã thất bại. Giáo sư Michael Grubb, biên tập viên của Chính sách khí hậu tạp chí.

Hoàn toàn như vậy. Lý do Hoa Kỳ ủng hộ Nghị định thư Kyoto ngay từ đầu một phần là do nghị quyết Byrd-Hagel đã được đề cập trước đó, nhưng cũng do khó chịu khi chỉ có 37 quốc gia khác tham gia ký kết, việc Hoa Kỳ thực hiện là không công bằng. giới hạn. Trong các cuộc tranh luận tổng thống trước cuộc bầu cử năm 2000, George W Bush tuyên bố rằng ông rất coi trọng vấn đề biến đổi khí hậu, nhưng sau đó nói thêm “nhưng tôi sẽ không để Mỹ gánh vác gánh nặng làm sạch không khí trên thế giới, như ở Kyoto. hiệp ước sẽ được thực hiện. Trung Quốc và Ấn Độ đã được miễn trừ khỏi hiệp ước đó ”.

Không có lý do nào như vậy lần này. Thỏa thuận Paris ràng buộc mọi quốc gia trong số 193 quốc gia tạo thành Liên hợp quốc phải cắt giảm lượng khí thải. Điều đó bao gồm tất cả mọi người từ những quốc gia gây ô nhiễm lớn của Trung Quốc và Mỹ, cho đến những nơi bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi biến đổi khí hậu nhân tạo: Quần đảo Marshall và Tuvalu.

Trừ khi một cựu người dẫn chương trình truyền hình thực tế nào đó có được chìa khóa vào Nhà Trắng. Hoo cậu bé.

Hình ảnh: Beverly & Pack, Takver và Itzafineday được sử dụng dưới Creative Commons